Por: Consejo de América del Norte de ISKCON Oct. 16, 202
traducción Gaura Carana das
Declaración del Consejo de América del Norte de ISKCON
16 de octubre de 2021
Un caso legal norteamericano que ha durado casi dos décadas dio un giro decisivo a favor de ISKCON la semana pasada. Este caso de larga duración, conocido en ISKCON como el caso judicial de Long Island, comenzó en 2004 en Freeport, Nueva York. En ese momento, un grupo de “ritviks” que se oponían a la Comisión del Cuerpo Gobernante de ISKCON (GBC) desde fuera de Long Island, a través de engaños y subterfugios, tomaron el control del Templo de Long Island ISKCON y la Junta de Fideicomisarios.
(Los ritviks son personas que se oponen a la continuación del parampara de ISKCON Gaudiya Vaishnava como lo deseaba el Fundador-Acarya de ISKCON, Srila Prabhupada; y en cambio, creen que Prabhupada quería iniciar discípulos directamente incluso después de su partida de este mundo en 1977).
Después de que fracasaron los intentos del GBC de mediar en la disputa y sacar a los ritviks de la posesión del templo de Long Island, se presentó una demanda en la Corte Suprema del condado de Nassau. En octubre de 2017, el tribunal falló a favor de ISKCON. Sin embargo, los acusados apelaron por un tecnicismo y en enero de 2021 el tribunal de apelaciones ordenó un nuevo juicio.
Este caso es de importancia mundial ya que ISKCON establece lo siguiente:
1. Que, según la Última Voluntad y Testamento de Srila Prabhupada, todos los templos de ISKCON deben realizarse en beneficio de la sociedad religiosa de ISKCON en general.
2. Que, según la Última Voluntad y Testamento de Srila Prabhupada, el GBC continuaría siendo la máxima autoridad administrativa de la sociedad religiosa de ISKCON a perpetuidad.
3. Que ISKCON es una organización religiosa jerárquica.
4. Que el GBC es la única y última autoridad administrativa que define el liderazgo y la membresía dentro de la organización religiosa de ISKCON.
La victoria de la corte esta semana resultó luego de la presentación tardía por parte del ritvik de una moción para presentar una larga lista de defensas y contrademandas en el nuevo juicio. ISKCON se opuso enérgicamente a esta moción y, en respuesta, el juez de primera instancia, el juez Marber, “DENEGÓ (la moción) en su totalidad”. El juez dictaminó que la solicitud de ritvik no demostró una excusa razonable para una mayor demora o una defensa meritoria y sería injusta para ISKCON.
“Estamos optimistas de que ISKCON prevalecerá nuevamente en el próximo juicio”, dijo John G. Stepanovich, abogado principal de ISKCON. “Esperamos una nueva fecha de juicio en el primer trimestre de 2022. Este será un juicio largo que debería durar más de una semana, con testigos provenientes de todo el mundo, y se enviarán miles de páginas de documentos de respaldo”.
